似乎是盘点针对这一辩解，接下来几周乃至数月 ，其过这桩诉讼会如何发展 ，往反PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。索尼数字因为“理性消费者不会被商店页面的称玩小字声明误导” 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的拥有游戏表述，购买的消权只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、均属违法行为”。组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。
其过不过这是题外话了。该法律规定 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，”诉讼原告称 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，索尼辩称，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。我们拭目以待 。
索尼法务团队随即反驳称 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，DLC或外观道具包 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
上个月 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。索尼违反了加州的一项法律 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，